218A

Liberaware

比較ページへ
グロース 電機・精密 精密機器 日本基準 連結 データセット基準日: 2026-09-24 (3日前) 無限定適正
売上高 14億円
PER 438.1倍 業種中央値 17.8倍
PBR —
ROE —
配当利回り 無配
自己資本比率 53.6%(高水準) 業種中央値比 -9.0pt・中央値未満
売上成長率 —
営業利益率 -112.9%(営業赤字) 業種中央値比 -120.6pt・下位25%

PER・PBR・配当利回りの株価: 株価 2026-09-17・3 取引日前

同業比較
収録決算期 2025年7月期 (FY2025) 最新中間期 2026年度 第2四半期 (2026年1月末) (2026-03-13 提出) 指標算出に使った株価 2026-09-17 (3 取引日前) データ処理品質 一部未検証
このページでわかること
  • Liberaware(218A)の最新期 KPI: ROE — / 営業利益率 -112.9% / 自己資本比率 53.6%
  • 過去 3〜5 年の売上・利益・FCF の推移と業績の方向性
  • 同業他社との比較・株価指標(PER 438.1 / PBR —)の水準

ひとことで言うと

電機・精密セクターの小型で、同業中央値より営業利益率が120.6%pt低い、自己資本比率は同業中央値より9.0%pt低い。

今回の決算で変わったこと (FY2024 → FY2025)

営業キャッシュフローがマイナスです
前期と連結・単体の別が変わっています

前期は単体決算、当期は連結決算です。比べる相手が別の報告主体になるため、前年比・前年差はこの期では算出していません。同一基準(同じ連結・単体どうし)の前年比は上部の KPI と「主要な経営指標等の推移」を参照してください。

前年度の有価証券報告書との数値比較(EDINET 一次データ)。特定銘柄の推奨ではありません。

同業比較スコアカード(電機・精密内)

セクター中央値との差

PL(収益性・成長性)

営業利益率は中央値を120.61%下回る(0/1 指標が中央値以上)

営業利益率
-112.92%
-120.61% vs 中央値 (7.69%)
下位25%以内
Q1 3.82% 中央値 7.69% Q3 12.41%

BS(財務安全性)

自己資本比率は中央値を8.96%下回る(0/1 指標が中央値以上)

自己資本比率
53.64%
-8.96% vs 中央値 (62.61%)
中央値未満
Q1 49.36% 中央値 62.61% Q3 76.04%

CF(キャッシュ創出・株主還元)

FCF/売上は中央値を33.87%下回る(0/1 指標が中央値以上)

FCF/売上
-30.18%
-33.87% vs 中央値 (3.68%)
下位25%以内
Q1 -0.75% 中央値 3.68% Q3 9.24%

同業内で劣位: 営業利益率 / FCF/売上 / 自己資本比率

※ 同業内の中央値は EDINET 公開データから機械的に集計しています。業種特性により標準値が異なるため、参考情報としてご利用ください。

同業内ポジションマップ

電機・精密 / 255社
読込中…

営業利益率は同業下位25%以内の水準(-112.9%、同業中央値: 7.7%)です。

前年と連結範囲・決算期・会計基準が異なり前年比を比較できない同業 14 社は、成長率軸の母集団から除いています。

※ 横軸: 営業利益率 / 縦軸: 売上成長率。十字線は業種中央値。帯は業種 Q1〜Q3。

投資タグ 財務堅実

※ 投資タグは全業種一律の閾値(ROIC 12%, PER 15倍, 自己資本比率 50% 等)で判定しています。 銀行・公益・不動産など業種特性を考慮していないため、参考情報としてご利用ください。

※ 各指標の見方: ROE /ROIC /営業利益率 /自己資本比率 /PER /PBR /FCF

監査・開示情報

監査意見
無限定適正 対象決算期末 2025-07-31 監査報告書日 2025-10-31
監査法人
ESネクスト有限責任監査法人
継続企業の前提
記載なし
報告通貨
JPY

※ 詳細は有価証券報告書の監査報告書原文をご確認ください。

売上成長率
—
売上成長率の計算式
営業利益率
-112.9%
vs業種 7.7%
営業利益率の計算式
ROIC
-79.2%
vs業種 5.8%
ROICの計算式
PER
438.1倍
vs業種 17.8倍
PERの計算式
配当利回り
—
vs業種 2.09%
配当利回りの計算式
FCFマージン
-30.2%
vs業種 3.7%
FCFマージンの計算式

業績推移

売上高・営業利益・営業利益率
総資産・自己資本比率

財務状況のポイント

!
収益性に課題 営業利益率-112.9%と低水準、コスト構造の改善余地

人的資本

従業員数 連結
82人
平均年収 提出会社単体
686万円
平均年齢 提出会社単体
38.8歳
平均勤続年数 提出会社単体
2.5年
一人当たり売上高 連結
17百万円
一人当たり営業利益 連結
-19百万円
研究開発費率 連結
114.0%

※ このカードには母集団の異なる指標が並びます(各指標のバッジを参照)。 平均年収・平均年齢・平均勤続年数は有価証券報告書の提出会社(単体)の値で、 従業員数(連結優先)や一人当たり指標(連結業績ベース)とは対象範囲が異なるため、 「平均年収 × 従業員数」のような掛け合わせはできません。 平均年収ランキングを見る →

リスクプロファイル(事業等のリスクより)

品質・製造物責任 (91%) 法規制・制度変更 (79%) 自然災害 (92%) 訴訟・知的財産 (77%) 競争激化 (73%) 特定取引先依存 (33%) 人材確保 (67%) コンプライアンス (58%)

同業種(電機・精密)の過半が言及している「原材料・資源価格」「景気・需要変動」「気候変動・環境」は、この会社の有価証券報告書では検出されませんでした。

※ 有価証券報告書「事業等のリスク」(FY2025) 本文のキーワード分析です。 () 内は同業種で同カテゴリに言及している企業の割合。詳細は「会社情報」タブの原文を参照してください。

開示の変化(前年比)

主要記載項目の開示状況と分量の増減
記載項目 判定 新しい文 分量の増減
事業等のリスク (FY2025) 新しい記述あり 3 文 (2%) -41 字
  • その中で、いくつかの部材については特定の取引先から調達を行っておりますが、取引先からの供給が中断した場合や製品需要の急増などによる供給不足が発生した場合には諸活動が制限され、当社グループの財政状態及び経営成績に悪影響を及ぼす可能性があります。
  • (17)部品・部材等の調達及び価格、在庫について(顕在化の可能性:中、顕在化の時期:中期、影響度:軽) 当社グループは、生産活動や研究開発活動に必要な部品・部材等の多くを外部の取引先から調達しております。
経営方針・経営成績の分析(MD&A) (FY2025) 新しい記述あり 35 文 (44%) -674 字
  • こうした産業構造・制度動向を背景に、ドローン市場は2030年に1兆195億円(出典:インプレス総合研究所「ドローンビジネス調査報告書2025」)、DX市場は2030年に2.9兆円(出典:株式会社富士キメラ総研「2025 デジタルトランスフォーメーション市場の将来展望」(製造業市場))への拡大が見込まれております。
  • 民間領域においては、製造・エネルギー・鉄道・建設等のアセットを中心に、安全確保、品質の標準化、稼働率向上(停止時間短縮)、保全計画の高度化が導入判断の主因となっており、デジタルツイン/点検DXの導入は、リスク低減と経済合理性(コスト・工期・再現性)の両立手段として位置づけられております。
コーポレートガバナンス (FY2025) 記述更新あり - -103 字
事業の内容 (FY2025) 新しい記述あり 17 文 (17%) -
  • 今後は警察庁と活用可能性について協議を推進中「建設施工・災害情報収集における高度化(省力化・自動化・脱炭素化)の技術開発・実証」国土交通省建設現場の業務効率化を目的としたドローンを用いたDXソリューション開発プロジェクト補助金の最大交付額4.7億円ドローン遠隔運行システムと3次元化システムの連携完了建設現場に自動充電ポ…
  • 大学連携目的概要国立大学法人千葉大学研究開発推進屋内飛行に向けた制御開発と流体解析を加味した機体設計の検討を推進中 自治体連携目的概要東京都事業化推進「UPGRADE with TOKYO」スタートアップと東京都で都政課題の解決に向けた協働取組み先として選出され、ドローンと3次元モデルを用いた工事出来形確認手法構築のた…
研究開発活動 (FY2025) 語句の手直しのみ 0 文 -
経営戦略 (FY2025) 数値の更新のみ 0 文 -

※ 有価証券報告書の記述情報を前年の提出内容と文単位で比較しています。数字・年号だけを 書き換えた文と語句の手直しは「新しい文」に数えず、前年に無かった内容の文だけを数えます (括弧内はその文字数の割合)。文が少ない項目は割合を出しません。原文は「会社情報」タブを参照してください。

主要な経営指標等の推移

主要財務指標の期別推移
指標 FY2025 連結 / 日本基準 FY2024 単体 / 日本基準
売上高 14.1億 8.2億
営業利益 -15.9億 -4.4億
経常利益 0.5億 -4.3億
親会社株主帰属利益 0.5億 -4.4億
純資産 9.3億 8.7億
総資産 17.0億 15.2億
自己資本比率 53.6% 56.7%
ROE — —
※ 金額は億円単位。自己資本比率=自己資本/総資産。 「親会社株主帰属利益」は非支配株主に帰属する分を除いた利益で、ROE・EPS・PER の分子と同じです。 ただし FY2024 は親会社株主に帰属する利益の開示が無いため、連結の当期純利益(非支配株主持分を含む)を表示しています。 FY2025 から 単体決算 → 連結決算に変わっています。前後の列は報告主体が異なるため、差や伸び率は事業の増減を表しません。

同業比差分(セクター中央値比)

正=同業上位 / 負=同業下位

※ 同業比差分は最新期スナップショットです。「前年差」(prev_diff) 機能は将来実装予定で現状は表示していません。

類似銘柄

KPIコサイン類似度による自動提案
読み込み中... 類似銘柄を計算しています...
Z-Score -1.17(要注意ゾーン) F-Score 1/9 (判定材料不足)

財務健康スコア 7軸

業種内パーセンタイル (0-100, Beta)

7軸中4軸を評価でき、合計22.0 / 100。最も高いのは効率性60.3、最も低いのは安全性0.0(いずれも業種内パーセンタイル)。成長性・株主還元・リスクは評価材料が足りません。

Liberaware に関するよくある質問

Liberaware の営業利益率は?

Liberaware(218A)の最新期営業利益率は -112.9% です。営業利益率は本業の収益力を示す代表的な指標で、業種により標準値が異なります。

Liberaware の財務安全性はどうですか?

Liberaware の自己資本比率は 53.6% で、同業他社の中央値を下回る水準です(同業種の中央値は 62.61%)。なお一般的な目安は業種で大きく異なり、銀行業 5〜10% / 不動産業 30% 前後 / 製造業 50% 以上が目安とされます。

Liberaware の PER は割高ですか?

Liberaware の最新期 PER は 438.1 倍です。これは成長期待を織り込んだ水準です。割高・割安の判断は同業他社・自社過去推移との比較が前提となります。

Liberaware の営業キャッシュフローは黒字ですか?

Liberaware の最新期の営業キャッシュフローは 赤字(マイナス)です。営業キャッシュフローは本業で稼いだ現金を示し、会計上の利益(純利益)と合わせて確認することが重要です。

※ 本 Q&A は最新期の財務データから機械的に生成しており、特定の有価証券の売買を推奨するものではありません。 詳細は 計算ロジック をご参照ください。

免責事項・ご注意
  • 本サービスは金融商品取引法に定める投資助言・代理業に該当するものではありません。
  • お客様の投資目的、資産状況、投資経験、リスク許容度等の個別事情は一切考慮しておりません。
  • 掲載データは EDINET(金融庁)の公開情報に基づきますが、正確性・完全性・適時性を保証するものではありません。
  • 表示順位や抽出結果は機械的な集計結果であり、特定銘柄の推奨や売買判断を示すものではありません。
  • 過去のデータ・ランキング・指標は将来の投資成果を保証するものではありません。
  • 本サービスは金融商品の勧誘・媒介を目的としておりません。
  • 投資に関する最終決定は、ご自身の判断と責任において行ってください。